Sigue El lado del mal en Telegram
Chema Alonso en Threads
Chema Alonso en Mastodon
Chema Alonso en BSKY
Chema Alonso en Linkedin
DragonJAR
8.8 Chile
Ekoparty
e-Hack MX 
AREA 51 
Comunidad Dojo Panamá 
ARPAHE SOLUTIONS 
Capítulo 6 [Discriminación Positiva]
(de la serie original)
Advertencia 1: [Esto es una chorrada, así que si tienes que currar deja de leerlo]
Advertencia 2: [El lado del mal es poderoso, puedes caer en él]
Advertencia 3: [Todo es mentira, la realidad es mucho más apasionante y divertida]
Advertencia 4: [El protagonista de estas historias me las pasa de forma anonima así que no puedo revelar quien es el que escribe esto]
Advertencia 5: [NO REENVIES ESTO A NADIE QUE NO HAYA VISTO TORRENTE 3 Y/O NO TENGA SENTIDO DEL HUMOR ZAFIO]
Que putada ser joven, un saco de hormonas, siempre pensando en lo mismo con 16 años!. No lo digo, porque todos lo sabéis y luego los filtros bayesianos me catalogan el mensaje como los que recibe mi gran amigo el abuelo, buen cliente de los productos que empiezan por V. Lo peor de ser joven es tener un amigo guapo, un tipo que además es simpatico, y que triunfa con las chicas!! Lo aun todavía peor, es que todos los amigos de nuestro susodicho especimen esplenderoso además se las ponen a guevo, siempre presentandole nuevas amigas.
Joder, por que se las presentan a él?? Si el que necesita ayuda soy yo!!!, que soy feo!!! que no me como un colín!!. Que yo todos los días doblo mi exito. Ayer nada, hoy nada de nada. Pues ahí lo tenéis, encima le ayudan. Yo voto por la discriminación positiva, pero para mi, que necesito ayuda joder. Os imaginais? encima que es guapo le ayudan a ligar!!. Es como con los ordenadores, el gobierno debería discriminar positivamente Windows, es decir, subvencionar el 50 % de las licencias, porque, fiajos que facil lo tiene Linux: "Es mejor y no cuesta dinero!!!!!!".
Cuantos creeis que la gente es subnormal??? Por que pagar por algo peor si tienes otras cosas mejores gratis!!. No me entra en la cabeza!. Es como si yo, que encima que soy feo cobro a las chicas por estar conmigo!!!. Así no tendría nada que hacer, mi colega se las llevará todas dobladas.
Discriminación positiva ya!!! Además, Linux puede instalar todo el software que desee, reproductores multimedia, navegadores, programas ofimáticos, etc... y no pasa nada!, en Microsoft, que es peor y cuesta dinero, no se puede poner ni el 10 % del software que va en linux, pq eso sería competencia ilegal!. Manda guevos!.
Caro, peor y con menos software!. Hay que ayudar a Windows. Discriminación positiva. Por favor, por caridad, ayudar a igualar este combate.
Disclaimer:
Todo lo que va en este mail lo escribo así por que me apetece y tengo tiempo libre. Si no te mola, lo tiras a la papelera de reciclaje o haces un rm -y desde la shell. Me importa poco si te ha gustado o no. Yo me lo he pasado fetén escribiendolo, si no quieres que te lo envien no abras tu mailbox o pon una regla contra mi dirección de correo que yo no la spoofeo para enviar estas chorradas. Un besoT o que te den. El mal informatizado. Si hay alguien con tiempo libre que quiera caer en el lado del mal, que me envie un mail.
11 comentarios:
Es rm -f :P
http://unixhelp.ed.ac.uk/CGI/man-cgi?rm
El mal me ha abducido tanto que he confundido un parámetro de rm!!!, gracias por el refresco. Creo que me voy a chapar el man un poco que lo tengo muuu oxidado!.
Gracias!!
Asi que el maligno no ha oido hablar del efecto red?
O no cree en el...
Ni de las leyes antimonopolio (para que y contra quien son)?
Podemos discutir si es mejor, tecnicamente, xp o linux; office u oo, etc.
Podemos despues pensar si siendo superior algun producto del lado del mal, se justificaria su precio (cobrado una y otra vez cada pocos añitos).
Lo triste es que la discusion no valdria de mucho, o de nada.
En elecciones de productos o servicios con un efecto red brutal como es el SW y la TI en general, los productos del monopolio pueden ser peores en calidad precio, peores en terminos absolutos e incluso mucho peores en algun caso que no sea muy critico: el efecto red es una barrera que les salva para seguir revolcandose en su mediocridad.
Si el feo tiene a las chicas encerradas en una choza, o ayudamos al guapo o no se jala una rosca ni aun mereciendosela mas (eh y las chicas tambien se lo mercen!)
Asi que el maligno no ha oido hablar del efecto red?
O no cree en el...
Ni de las leyes antimonopolio (para que y contra quien son)?
Podemos discutir si es mejor, tecnicamente, xp o linux; office u oo, etc.
Podemos despues pensar si siendo superior algun producto del lado del mal, se justificaria su precio (cobrado una y otra vez cada pocos añitos).
Lo triste es que la discusion no valdria de mucho, o de nada.
En elecciones de productos o servicios con un efecto red brutal como es el SW y la TI en general, los productos del monopolio pueden ser peores en calidad precio, peores en terminos absolutos e incluso mucho peores en algun caso que no sea muy critico: el efecto red es una barrera que les salva para seguir revolcandose en su mediocridad.
Si el feo tiene a las chicas encerradas en una choza, o ayudamos al guapo o no se jala una rosca ni aun mereciendosela mas (eh y las chicas tambien se lo mercen!)
si eso fuera cierto, no se hubira comido todo Linux teniendo UNIX mucho más? No sería necesario ayudar a Windows Server 2003 pq tiene menos servidores en Inet? Y que hacemos con los hosts, casi todos en manos de IBM??
Demagogia, Demagogia, Demagogia.
Lo de UNIX y Linux no lo pillo.
A windows como servidor web no hay que ayudarlo, ya tiene un buen pico(20%?). Se trata de que uno no se guarde a todas las chicas para el solo, no de repartirlas equitativamente al estilo Pol Poth.
Aun llegando a un dominio del 95% del Apache, habalriamos de vigilar a ver si se esta dificultando la competencia. si los de ASF logran que nadie pueda hacer forks de su superservidor y que todas las empresas se estrellen al intentar desbancarlos, empezare a preocuparme tb por ellos.
A los mainframes habra que dejarlos desaparecer poco a poco mas o menos como estan. Ademas ahi el efecto red no es tan acusado.
En una charla de Micro.. se decia que debe ser el cliente quien decida que software y plataforma quiere usar, y no que unos politicos decidan en su nombre.
Yo, como soy un ingenuo, me dije: "Ostras, van a sacar por fin el Office para Linux"
;-)
Dejemos que mueran entonces todas las demás tecnologías, que además de ser "peores" como el guindows están gravadas con un precio "exciso" para una licencia "restrictiva".
Esta way eso de office para Linux (te recomiendo el post de Ms Linux), pero están los mismos juegos para XBOX, PS ? Existe el mismo sw de IBM para Linux y para MS?
vaaaaaaaamos!.
Aqui no tiene que morir nadie... hay sitio pa to.
Si hay un maligno mas, pero mucho mas maligno que el maligno, ese es Sony Corp. El dia que consigan control sobre algo, yo sere el primero en pedir que los abrasen. Menudos mafiosos son esos.
E todo caso, los juegos no tienen tanto efecto red, y sobre todo, no afectan a las libertades básicas de comunicarse y vivir en la sociedad digital.
Yo discuto contigo todo esto porque en el fondo me da pena ver como MS se va poco a poco encerrando en su cueva, en su papel de malo de la peli. Yo la conoci siendo la compañia que hizo de los pcs este mundo abierto y multiple que hemos conocido los "abuelos"(DOS, DBase, Wperfect, netware, etc).Me alucina que hoy dia sean IBM, Oracle y HP quienes puedan mirar a MS desde la cima de esa colina que es ser mainstream, abierto, colaborativo y guai.
Ademas el sw de MS no es malo, a mi me gusta en general. Solo me parece una pena que traten de hacerlo obligatorio para entedernos y comunicarnos unos con otros.
Yo creo que el office tampoco es lo único para comunicarse, hay open office, Star Office, Kedit, Adobe, ..... Cada una mejor o peor, pero comunicarse se puede hacer.
Respecto a tu último comentario, la verdad es que es uno de mis sentimientos desde hace tiempo. Si ves el disclaimer de esta noticia es un poco de coña, pero el sentimiento que tengo es que se ha demonizado a MS más de lo que se merece. Supongo que e incluso a ti, el abiente que se respira te habrá afectado. MS es una compañía que vende sw, así de sencillo. Intenta hacerlo mejor y ganar. Yo hoy veo a MS haciendo sw como pocas. Oracle, IBM, HP? Es curioso, la gente que los ve como guay no suele tener ningún servidor HP, ni paga los servicios de Oracle y tiene un equipo de "consultores seniors" de IBM en su empresa. Es facil ganarse a la gente que no sufres, si preguntamos a los directores de TI tendríamos una opinión más acercada al sentimiento de sus clientes. No creo que AIX, 3690, Proliant, Oracle Application Server y demás sean Mainstream.
Tio, apuntate a unas birras que te las pago yo, pa seguir debatiendo!!!
Vale, me he tomado las birras a tu cuenta. Ahora se me traba la lengua y de pongo un link que expresa mejor que yo lo que pienso (el tio piensa mas o menos como yo sobre MS)
http://www.infoworld.com/article/06/06/26/79601_26OPopenent_1.html
Por cierto, y llendo al tema que realmente dominas (y en el que reconozco que se aprende de ti un monton): Se puede intentar en un futuro cercanio esto:
http://www.infoworld.com/article/06/06/23/79514_26OPsecadvise_1.html
En una charla reciente de los de Hispasec se comentaba en el coloquio posterior que hay que dejarse de parches e ir a una securizacion de raiz, navegar para e-comerce solo desde maquinas virtuales seguras o desde boot de un cd, etc.
Te animo a hacer algun post sobre estas tendencias de cara al futuro (y te perdono las birras)
Publicar un comentario