Backtracking

Como molan los políticos!. Es una profesión donde está tan asumido que no vas a cumplir lo que prometes que ya no está mal visto que no cumplas, (siempre y cuando el número no tienda a todo). Así puedes prometer que vas a arreglar el paro, los sueldos, la vivienda, las leyes sociales, etc... y luego hacer 1 cosita en cada tema y listo calisto.

Y lo que mola son los anuncios a la prensa. Esas declaraciones que se hacen para subir o bajar puntos de popularidad son geniales!

Una ciudad de Noruega, como muchas otras, se sumó a la moda Linux para todo y anunció en el año 2004 una migración masiva de 50.000 equipos a Linux.

Es de suponer que este anunció se basó en un minucioso estudio técnico realizado por profesionales tecnológicos especializados en este tipo de proyectos y que no sería un calentón. Vamos esto debe ser seguro así, Porque a nadie se le ocurriría de otra manera. Todos lo hacemos así. Y más en proyectos grandes. Porque se debe hacer así. Como nos enseñan en la universidad. ¿No?

Bueno, pues dos años después dicen que lo de Linux en las 50.000 máquinas como que no, que hay una cosa que se llama Windows que usan y que seguirán usando porque no hay que perder la perspectiva y dicen que usarán Linux en lo que sea procedente.

Vamos un poquito de sentido común, que cada problema tecnológico tiene una solución mejor que otra en función de ciertos parámetros.

Sin embargo, lo más chupi, es que cuando se hizo el anuncio se daba por hecho ya ese paso a Linux con el consiguiente éxito y dijeron "Con el paso a Linux hemos conseguido un modelo de negocio abierto y democrático, y creemos que asegurará un grado mayor de libertad en la elección, más eficiente operatividad y ahorros de coste que beneficiarán a los ciudadanos."

Parece que como en los algoritmos de Backtracking llegaron por el camino Linux a alguna condición de parada que les hizo detenerse volver al nodo anterior y elegir otro camino del árbol de posibles soluciones, pero... ¿cual fue la condición de parada?

¿Si ya era más eficiente, más operativo, más democrático, más abierto, más libre, más guay? Qué motivos les ha hecho usar windows o más mejor, no llegar a quitar windows?

Opción 1: Teoría de la conspiración. Spectra mando a un equipo de hombres de negro a lavar el cerebro y untar y sobornar a diestro y siniestro en el famoso ayuntamiento de este, ¿como se llama? Bergen, eso, para que nadie se desalinie.

Opción 2: ¿A lo mejor no es tan guay, y tan operativo y tan eficiente para todo?

y la pregunta: ¡ahá! ¿Por qué justifican el paso a Linux y no se justifica la utilización de Windows?¿Es que está prohibido políticamente hablar de cosas buenas de Wíndows? claro, a lo mejor es que no tiene y yo estoy diciendo tonterías.

En fin, algunos si que son malos, malosos.

Noticia en DiarioTI