Me encanta el Software Libre

tanto con el que no lo sea, de hecho, para que me guste o no me guste un software me la pela si es libre o no. Los que intentan buscar batallas imposibles entre es más seguro/inseguro el software Libre en general que el software comercial en general están condenados a encontrar mil excepciones que revoquen su regla.

Desde el principio he discutido con mucha gente por decir que los productos de Microsoft no son peor en seguridad que los demás y que la seguridad es mucho más que una percepción de colegas en un bar.

Repito, me encanta el software Libre, tengo mi ordenador con muchos productos de software libre, y además, por lo que veo en las estadísticas de las descargas de sourceforge, cuando un proyecto es para plataforma Linux y Windows, hay muuuuchos que tienen Windows como yo que tb disfrutan del software Libre.

Cuando hay que evaluar una solución técnica, hay que intentar elegir la mejor, y la mejor es, la que resuelve mejor los problemas del usuario dentro de las restricciones del mismo. Es decir, si no tienes un pavo y tienes que comer, coge un pipa y robale al primero que venga como decía el grandisimo Makinavaja, y de ahí en adelante buscando la solución que mejor resuelva tus necesidades. ¿Que más dará que lo haya programado un zurdo o un diestro?, ¿que más dará que la forma de adquirirlo sea pagando una licencia o pagando soportes o instaladores? ¿que más dará el modelo de negocio? Hay que buscar la solución con las restricciones, evaluar todos los aspectos de tu restricción (seguridad, costes, mantenimiento, ....) pero sin perder de vista el foco: Resolver las necesidades.

Muchas veces se intenta confundir lo que digo y se me busca etiquetar fácilmente como un defensor del sw privativo, (la hostia!!) o como un anti sw Libre (tomaya!) o como un defensor a ultranza de Microsoft (cheque en blanco pa tí!). Nope, hice este blog para hablar, como mucha gente piensa tambien, sobre que Microsoft no es peor que los demás en seguridad, y los demás pueden ser Oracle, Linux o Cisco, tanto sw libre como propietario. Al principio pensaba que casi iba a estar en el lado del mal (defendiendo en seguridad a Microsoft) pero veo que no estoy tan solo. Mientras que unos contaban con un bulo real que les permitía y permite hacer casi cualquier cosa como dejarse passwords de roots en archivos 777 en ascii o no parchear los servidores y recibir un "excellent Job" como el fisichella cuando gana una carrera, los otros se ven machacados por el gran público pq han tenido un bug en la versión beta2.

En una conferencia nos presentó, "un experto de seguridad", diciendo que estaban aquí para habla de seguridad en Microsoft, "je, cuyo sistema operativo es conocido por todos como queso gruyere!". Qué simpático el tipo. En palabras de mis colegas de fiesta sería algo así como que simpático el asqueroso o que hijoputa más salao. Después yo dije otra frase, a los dos minutos de empezar, que pasó a ser la coña que me persiguió durante 1 año y es: "¿vosotros no sereis de esos subnormales que hablan de seguridad sin tener ni puta idea, no?" No se por qué alguien se sintio mal.

En fin. Repito: Me encanta el Software.

Cuanta malignidad hay en el mundo.