Competiciones Deportivas

Me encanta el sistema americano de comentar los partidos de la NBA, la NFL, el Baseball, etc… o los deportes del motor como la F1, indy, superbikes, World Series, el Campeonato del mundo de Rallys y las motos de 125,250 y GP. Me encanta seguirlos durante todo el año viendo la competición desde todos los puntos de vista clasificatorios, quién es el que más tiros de 3 mete en el último cuarto o qué piloto hace mejor qué parcial de un circuito o quién es el que más penaltis falla en la primera parte. Me gusta, porque viendo esos datos se puede ver como los deportistas intentan mejorar los resultados globales a base de apurarse en los resultados parciales. A lo largo del año ver como fluctúan las clasificaciones es divertido. Espero no llegar a caer en la perdida total de la perspectiva estética y terminar viendo las carreras de la F1 solo mirando el cuadro de tiempos y los monitores de telemetría como Pedro de la Rosa o Fernando Alonso (nota, si os hacéis el reto hacker echadle un ojo a sus webs). Cuando queda poco para que se acabe la temporada, las últimas, carreras o los últimos encuentros tienen la emoción de ver quien es el campeón matemático, es decir, el que ya no puede ser campeón o quién lo es ya.

Desde que este año tuviésemos el Mes de los Fallos de los Navegadores (Month of Browser Bugs “MoBB”) esto se parece a una competición deportiva. El proceso consiste en que cada día nos van contando un fallo no conocido ni arreglado para un navegador. Así durante el mes de Julio fue divertido ir viendo día a día quien iba a ser el “campeón” en tener más fallos nuevos. Sí, le toco al de siempre, cariño que le tiene mucha gente. Tanto gustó la iniciativa que durante este mes de noviembre estamos siguiendo con pasión y curiosidad muchos el camino diario de la siguiente competición. Así, si el Giro de Italia lo gano el IE6, ¿quién ganará el Tour de Francia en el Mes de los Fallos del Kernel (Month of Kernel Bugs “MoKB”)?

Durante este mes estamos siguiendo un bug diario en un kernel y ya, a punto de terminar la competición, podemos decir alguna cosa clara, el Kernel 2.6 (9 días) y el MAC OS X (6) están en cabeza, FreeBSD (2), SunOS 5.1 (1), Windows XP y 2000 (1) también han puntuado en un parcial. A 7 días vista del final parece que el ganador solo está entre dos. Sólo es un juego y no es nada real, pero lo que si me llama la atención es que Windows Server 2003 o Windows Vista no hayan puntuado. Supongo que esto se lo habrá dicho ya mucha gente por lo que es más que probable que nos guarden una sorpresita para el final y en estos cuatro día veamos alguna noticia de esas que dan la vuelta al mundo, ya veremos. Pero apostaría que la noticia será: ¡Fallo en X, la gallina caponata no sabe programar! O ¡Fallo en X, se dejó aposta para poder espiar a los usuarios!. A mi me tiene intrigado el final de este Tour.

Tanto ha enganchado este tipo de juegos que para el mes de diciembre nos han preparado un Criterium Internacional, pero en este caso sin contemplaciones, se llama La Semana de los Fallos de Oracle Database (The Week of Oracle Database Bugs "WoODB”), por lo que más que una competición podría asemejarse a una carrera de exhibición donde, durante siete días nos van a deleitar con fallos de seguridad de Oracle. A la gente de Oracle les llueve ya sobre mojado y la verdad es que creo que están empezando a cambiar sus iniciativas para llevar un proceso de seguridad similar al que hace por ejemplo Microsoft, pero durante estos años anteriores han hecho bastantes amigos, como David Litchfield o el amigo Cerrudo, quien, después de dar en Black Hat 2005 sus sesión de comparación de seguridad entre Oracle y SQL Server 2000 es el capitán de la prueba. No os perdáis las motivaciones de porqué se hace esto.