El carné por puntos

Ayer me fui a ver la obra de teatro de Echanove “Plataforma” y estuve impactado durante toda la obra desde el minuto 1. Un montaje espectacular con porno duro desde el principioi para hablar sobre el turismo sexual en Tailandia, la explotación infantil, la incomunicación de occidente, la hipocresía. Joder, la caña. Cuando digo porno explicito digo explicito. Estuve impactado y tapándome la cara toda la obra. Supongo que el sexo es así, violencia que nos atrae. La mejor escena es cuando se masturba con “la Tapadera” de John Grisham y escupe al público simulando que es semen mientras se la sacude por dentro del calzoncillo.

Estaba yo pensando en hacer lo mismo con este artículo de mi amigo. Esta intriga es como la de la Tapadera a lo menos. Extraigo de él, al igual que los libros del Capitán Alatistre al final, unas perlas de ingenio:

“Microsoft ha aplastado a sus competidores y se ha impuesto de manera incontestable en el mercado, convirtiéndose en un monopolio de facto en sistemas operativos y suites ofimáticas.“

Hecho: Ya no lo neguemos ¿eh? Spectra tiene la cuota más alta y además no decrece, si quieres te doy datos. Al igual que IBM es líder en su sector (hosts, mainframes, etc…) y Oracle en el suyo, cada uno a sus cosas. Y sí, es así y OpenOffice y Linux para Desktop no le han quitado cuota a Spectra se la han quitado a otras suites (Wordperfect, unix, y otras cosillas).

“La empresa de Gates no ha escatimado esfuerzos a la hora de librarse de los competidores, […] copiando descaradamente su tecnología”

Comentario: Vamos tio, que me pones links en el artículo incluso a tus posts antiguos y este hecho no lo referencias. Además no solo es copiando, no,no. Además con alevosia y mala leche porque es “descaradamente”. De hecho existe el Windows XP “Desperadamente copiado” Edition.

No quiero polemizar en este apartado porque le quiero dedicar un análisis más largo en algún momento, pero cosas como lo de Reactos o como la “curiosidad” esta de que OpenOffice 2.1 haya tenido “exactamente” la misma vulnerabilidad que el 0 Days de Word de estos días siendo programas que se han desarrollado sin que ninguno sepa nada del otro.

Te pongo un comentario de un programador, ya sabes, esa gente aburrida que quiere datos.

“Can someone explain to me, and keep in mind I am a developer, generically speaking how would an independently developed project have the exact same vulnerabilities? I mean this boggles my mind.”

Seguimos con tu obra:

"Microsoft ha conseguido un dominio inigualable en el mundo del software."

Comentario: En todo no, en el mundo del desktop y office, que es su nicho. En el resto hay muchas empresas “en el mundo del software” No te las cito porque te las sabrás.

"Al menos hasta que llegó Internet, y el sistema operativo Linux empezó, lenta e imperceptiblemente, a hacerse valer en el mundo corporativo."

Bronxtolita: Sí, lenta, muy lenta. De hecho, desde el año 1991 que nace, hasta el 2006 Spectra ha rentabilizado W 3.1, 3.11 para trabajo en grupo, 95, 98, ME (jo, este tb), NT 3.51, NT 4, 2000, XP, 2003 y ahora Vista y Longhorn y con sus versiones SP2 y R2. Es decir, ¿15 años no es un periodo un pelín largo en tecnología? Más, cuando viene de un sistema operativo llamado UNIX que ofrecía su código.

Veamos. Es un HECHO que Linux es el heredero de UNIX. ¿Hacerse valer en el mundo corporativo? Joder, tío, si cuando yo empecé a currar es que ¡¡no había otra cosa en el mundo corporativo!! Lo raro fue cuando empezó a entrar un Windows NT Server. Sí, antes no había ninguno, luego los 3.51 entraron un poquito, pero na y menos, el NT entro bastante más (un sistema operativo de unos 10 años, 6 menos que Linux) luego el NT murió y apareció 2000 que entró más aún en el mercado corporativo y luego 2003 Server. ¿qué Linux no ha hecho más que crecer? Jajaj ¿Qué crees que ha hecho Windows Server? ¿Decrecer? Venga tío que sabes la respuesta. Ha sido todo a costa de UNIX. Lo sabes tú, lo se yo, lo sabe IBM, SUN, HP, etc…

“Linux ha evolucionado de manera espectacular.”

Comentario. Te dejo este link de “lomalodelinux” (donde amantes del pinguino expresan sus pesares) para que veas que no todo es jauja (no te dejo mis comentarios sobre esto que sería demasiado egocentrico), pero … ¿No crees que la frase sería. “La tecnología ha evolucionado de forma espectacular”? ¿Crees que Spectra no ha evolucionado? Vamos tio, te paso una versión de 180 días de Vista para que juegues un poquito que te va a gustar. Con lo que te gustan los cacharrines, y luego pruebas en otras partes. Porque ... ¿no serás tú de los que te sorprendes pq la imagenes se puedan ver en una caja a través de ondas no?

“Primero, gracias al esfuerzo de miles de programadores que han hecho avanzar el sistema operativo libre hasta cotas inimaginables.”

Pájaros y Flores. Dime alguna cota donde haya llegado en competencia con Spectra y que Spectra no haya llegado. Dame datos, datos, ya se que son aburridos, pero es que a mi no me gustan las flores, se me da mal cuidarlas.

“En los últimos cinco años la empresa de Bill Gates ha intentado competir con Linux con aquellas tácticas que tan bien funcionaron en el pasado, pero han tenido escaso éxito.”

Ja,ja. A ver tío, o Spectra es líder dominante o ha fracasado, pero no me digas las cosas contrarias en el mismo artículo, vamos, vamos. ¿Ha facasado o ha crecido? ¿Quieres que te saque cuotas de venta, crecimiento y uso? Vamos, que seguro que tienes datos de Gardner, IDG, etc… si no te saco datos de ventas.

"Se encargaban estudios "imparciales" y muy bien pagados por Microsoft que demostrasen empíricamente que Linux era más inseguro, o más caro, o más inestable, o menos potente que su homólogo Windows.”

Ay,ay,ay: Veamos, veamos, veamos. Que al principio hablas bien de varias empresas que encargan estudios como IBM, RedHat, etc… (sí, ellas encargan estudios) y luego te parece mal que lo hagan. A ver, cuando se encarga un estudio es porque interesa que se aporten datos. Para eso se crea una metodología de estudio, que se debe de hacer pública, y se aportan las pruebas y los datos. Vamos, vamos. Dime algún estudio que esté mal por algún dato o que diga mentiras o falsedades. Dámelo. Yo tengo mi Porno-Desktop lleno de estudios de todos los tipos y colores, ¿quieres alguno?

“Microsoft ayudó económicamente de manera descarada a SCO en el pleito que le enfrenta –aún hoy– con IBM sobre el copyright de Linux, un caso que le va a costar la existencia a SCO porque no era más que un movimiento más de Gates contra el enemigo.”

Hecho: Es cierto, la única preocupación de Gates es gobernar el mundo, por eso deja Spectra. Te cubres de gloria tron. ¿Te has leído la Tapadera? Gisham estaría encantado con ciertas de estas teorías conspiratorias.

“El problema surge de enfrentarse a un enemigo tan amorfo como Linux: no lo pueden comprar, porque Linux es libre”

Si te oyen Stallman y Linus te pegan. Linus por decir que Linux es Libre porque el cree que los derechos de autor importan y que el copyright es un hecho y RMS pq no es Linux sino GNU o y sólo en el caso de que el kernel sea Linux, GNU/Linux. Vamos tio que no es tan difícil saber que es el Software Libre.

“si compran una empresa quedarán otras muchas, y aún comprando todas mañana podría surgir otra distribución de Linux competidora.”

Esta te va a costar 3 puntos en el carné pq te la debías saber. Spectra solo compra Startups con buena tecnología, no competidores. WhaleComunicatios, Giant Software, GeCat, Sybari, etc… no son competidoras compañero son startups que pueden aportar tecnología. ¿Comprar Spectra una empresa de distro? Mira tío en mi uni se han hecho varias distribuciones, creo que Spectra tiene tecnicos (pero esto solo lo creo, no lo he confirmado) para poder hacer una distro… si quisiera. Solo tendrían que aprenderse bien este programa, pero a lo mejor necesitamos a alguien que les enseñe, ¿alguna recomendación personal?

"La libre competición en el mercado es arriesgada, porque Linux tiene muy buenos argumentos en el campo de los servidores para enfrentarse a Windows 2003.”

Di la realidad, déjame darle la vuelta a tu frase: Windows 2003 tiene muy buenos argumentos en el campo de los servidores para enfrentarse a UNIX.

“Es difícil competir por precio, dado que miles de empresas utilizan versiones gratuitas de Linux, y las más grandes contratan servicios de soporte con las grandes empresas más económicos que los de Microsoft para sus sistemas operativos.”

Tio, no has contratado servicios en RedHat, IBM o HP sobre Linux, eso de que son más económicos no lo has comprobado, ¿te saco tarifas? Ahora con el boom de Oracle dando soporte de Linux sí es más barato, pero… ¿qué soporte? Y bueno, no te cuento lo del TCO pq un tipo de tu condición lo sabe, pero ha sido gracioso lo de Birmingham.

“Que Linux está creciendo es un hecho difícil de discutir, y en Microsoft lo saben aunque no lo reconozcan.”

Sí, está creciendo en Servers a base de quitar UNIX, Windows está creciendo mogollón en Servers también, ¡¡si hasta HP que vendía HP-UX vende Linux!! ¿¡¡cómo no va a crecer Linux!!?.

Joder tio, vaya pedazo de artículo, todo son perlas, creo que le voy a dedicar una segunda parte mañana a comentarlo pq es que cada frase es una obra en sí mismo holística.

Malignos días