martes, abril 01, 2008

Pero que pasó?

Vaya, al final los votos no han salido como algunos esperaban.... Un pajarito me había soplado en un sueño que los votos daban un Sí en el forecast más negativo de Spectra y resulta que es un Sí con más amplia ventaja..., así que... OOXML es ya estándar ISO.

Al fin, el sentido común salió a relucir y, pese a que España cayó en cuartos.... ganó la tecnología.

Aps, todo esto no son más que rumores... así que no me hagáis caso...

Saludos Malignos!
a las

9 comentarios:

  1. Anónimo2/4/08 8:54 a. m.

    ¿sentido común? El los intereses de microsoft, no?
    ¿tecnología? ¿La de microsoft, no?

    ¿Por que es mejor este "estandar" que él ODF? ¿por que hay una mafia, ups, perdón, digo gran empresa detrás?

    ResponderEliminar
  2. Chema Alonso2/4/08 9:59 a. m.

    Hola Cyrle!!

    Sí, sentido común, pq por el "amor" que le profesen algunos a Spectra no se debe juzgar el trabajo y hasta creadores de ODF decían que debía ser apoyado.

    Esto no es una competición a ver quien es mejor. La pregunta era ¿Cumple para ser un estandar? La respuesta: Sí. Que te parezca mejor o peor es otra cosa..., pero gracias a toooooodas las correcciones que se le han hecho (gracias a los detractores) parece ser que ha quedado tan bonito que hasta los de ODF están pensando en "oye, tenemos que mejorar el nuestro ya!".

    Saludos!

    ResponderEliminar
  3. Anónimo2/4/08 10:13 a. m.

    Yep, el amor al dinero es mucho mejor :)

    ResponderEliminar
  4. Anónimo2/4/08 10:18 a. m.

    Hoy el muro es evidente hasta para un ciego. Vergüenza para el
    que no lo quiera ver. Ningún hombre justo duerme tranquilo con este muro. Es
    un deber derribarlo.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo2/4/08 2:14 p. m.

    Ya es oficial.

    Ahora, todos los que tienen las carnes abiertas por esta aprobación si fueran un poco consecuentes deberían solicitar la retirada de ODF como estándar ISO, ya que según ellos el proceso de aceptación no tiene ninguna credibilidad y por tanto los estándares que acepta ISO no son válidos.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo2/4/08 3:21 p. m.

    La que ha perdido con este proceso a todas luces ha sido la ISO el proceso ha sido un desastre, pero parecía que si se merecía ser estándar sobre todo después de las mejoras.

    Yo pensaba que iban a conseguir ganarle a Microsoft, que hiciera el trabajo y facilitara a todos la vida con el nuevo formato y encima le dejaran sin estándar. Pero al final han conseguido sacarle adelante.

    Ahora a ver si con nuevas versiones se puede hacer un poquillo más simple. Lo más duro esta superado.
    http://www.joelonsoftware.com/items/2008/02/19.html

    ResponderEliminar
  7. Anónimo2/4/08 3:31 p. m.

    Y dime, Maligno: en tu sueño también volaba una cometa*?.

    Saludos!

    * en su 3ra. acepción.

    ResponderEliminar
  8. Lord Destiny2/4/08 8:44 p. m.

    Era lo que cabia esperar, si cumple ahora con lo que se le objeto para conseguirlo la vez anterior.

    @Anonimo: ¿Tan mal esta la ISO que no basta con que una tecnología cumpla los requisitos establecidos para ser ser estandar, sino que ahora encima te piden unas cometas?

    ResponderEliminar
  9. rAmIx3/4/08 11:41 a. m.

    No cantemos victoria todavía: http://barrapunto.com/articles/08/04/03/0839246.shtml

    ResponderEliminar