Sigue El lado del mal en Telegram
Chema Alonso en Threads
Chema Alonso en Mastodon
Chema Alonso en BSKY
Chema Alonso en Linkedin
DragonJAR
8.8 Chile
Ekoparty
e-Hack MX 
AREA 51 
Comunidad Dojo Panamá 
ARPAHE SOLUTIONS 
Estado del expediente de Google Chrome
El 25 de Mayo reportamos al proyecto de Chromium, lo que a nuestro entender era, un fallo de seguridad respecto a una funcionalidad de las opciones de privacidad. Aunque nosotros lo reportamos para la versión 4, dicho funcionamiento es idéntico en la nueva versión 5. Dicha opción existe para bloquear el Javascript en todos los sitios menos en una lista de excepciones o viceversa. Sin embargo, cuando el sitio está metido dentro de un iframe esta opción no funciona ya que se aplica solo la URL de la top window.
La respuesta inicial al reporte fue que no era un fallo sino una característica del funcionamiento y que, al final, un usuario medio, no sabe que es un iframe. En este post os quiero poner un poco al día de cómo ha evolucionado la historia ya que no parece que vaya a haber sangre con esta "issue".
En primer lugar, la issue 44985 ha recibido un nuevo nombre y ha pasado a tener el nombre de “Make content settings restrictions apply to resources (as well as the top frame)”. Además, de la catalogación inical de Wonfix ha pasado a un estado de prioridad 3 y ser un caso abierto.
Figura 1: Status actual del expediente
Este cambio se produjo al poco tiempo, por parte de uno los que revisó el caso a posteriori, (por privacidad voy a mantenerle en el anonimato). Como se puede ver, la issue 44958 la catalogaron como una “petición de característica”.
Figura 2: Reapertura del expediente
Sin embargo, sirdarckcat vino a poner algo de orden a esto, explicándolo para que todo el mundo lo entendiese.
Figura 3: Explicación rápida
Al final, parece que se está trabajando en modificar la funcionalidad para que funcione en todas las URL de recursos además de que se pueda elegir puntualmente si se permiten los scripts de una web cuando están cargados de distintos sitos. Algo similar a lo que tiene Internet Explorer 8 con el filtro InPrivate.
Figura 4: Filtro inPrivate de Internet Explorer 8
Seguiremos a la espera hasta ver como termina esta historia y cuando tendremos disponible esta opción de privacidad en Google Chrome.
Saludos Malignos!
La respuesta inicial al reporte fue que no era un fallo sino una característica del funcionamiento y que, al final, un usuario medio, no sabe que es un iframe. En este post os quiero poner un poco al día de cómo ha evolucionado la historia ya que no parece que vaya a haber sangre con esta "issue".
En primer lugar, la issue 44985 ha recibido un nuevo nombre y ha pasado a tener el nombre de “Make content settings restrictions apply to resources (as well as the top frame)”. Además, de la catalogación inical de Wonfix ha pasado a un estado de prioridad 3 y ser un caso abierto.
Figura 1: Status actual del expediente
Este cambio se produjo al poco tiempo, por parte de uno los que revisó el caso a posteriori, (por privacidad voy a mantenerle en el anonimato). Como se puede ver, la issue 44958 la catalogaron como una “petición de característica”.
Figura 2: Reapertura del expediente
Sin embargo, sirdarckcat vino a poner algo de orden a esto, explicándolo para que todo el mundo lo entendiese.
Figura 3: Explicación rápida
Al final, parece que se está trabajando en modificar la funcionalidad para que funcione en todas las URL de recursos además de que se pueda elegir puntualmente si se permiten los scripts de una web cuando están cargados de distintos sitos. Algo similar a lo que tiene Internet Explorer 8 con el filtro InPrivate.
Figura 4: Filtro inPrivate de Internet Explorer 8
Seguiremos a la espera hasta ver como termina esta historia y cuando tendremos disponible esta opción de privacidad en Google Chrome.
Saludos Malignos!
12 comentarios:
Bueno, si hacen algo como lo que comenta sirdarckcat, habrás sido participe de una muy útil mejora de Chrome :)
Igual aún sigo sin entender como no les quedo claro a la primera, si hasta iba con imagenes y todo xD
Saludos
Si es que las verdades duelen...
Es fantastico ver como cuando le destapas una vergüenza a alguien siempre lo primero es negarlo, quitarle importancia, etc...
Me recuerda a un colega que me hablaba de los captchas que habia puesto en su blog, "se mueven y todo para que sean mas dificiles de sacar", a lo que le respondi que lo que debia hacer es primero centrarse en cosas que realmente son susceptibles de ser atacadas... por ejemplo que para autenticarse en su blog la informacion va en texto claro, le recomente poner al menos esa parte usando SSL... la respuesta fue que no importa tanto, que espera que no aparezca ningun colega cabron aprovechandose de eso y que ademas daba igual porque SSL esta roto...
Tecnicoless a la vista!
si fuera en microsoft en vez de en google seguro seguro que no sería ni la mitad de público, ni les darías tanto la vara eh chema?
Que en todos los lados cuecen habas..
Como mola no?
Es cierto que al principio parecia que cada uno hablaba su propio idioma, pero ahora parece que se ha entendido y estan trabajando en ello.
@anónimo de las 11:42, sí, menos mal. Aquí tienes el link del expediente para que lo sigas.
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=44985
Saludos!
inprivate, cada vez que entro lo tengo que activar, para mi esto es un bug.
Solución:
http://www.windowstecnico.com/archive/2009/04/27/windows-internet-explorer-8-inprivate.aspx
si bien el filtro de Chrome funciona mal, en ie8 no existe ningún filtro funcional para scripts, o bloqueas todo o nada.
Brouwer, en IE existe un sistema de zonas (Sitios de confianza, sitios restringidos...), y ahí puedes añadir los dominios y especificar que tipo d seguridad quieres para cada zona. Permite una configuración bastante mas amplia que la que ofrece chrome
@TheSur,
Eso no funciona en una buena cantidad de sitios, por ejemplo bloquea scripts para la zona de internet y trata de leer tu correo hotmail con la zona de seguridad.
El filtro inPrivate de IE8 me ha funcionado excelente, para activarlo, abres una nueva pestaña y selecciona "Exploración con InPrivate" en el menú que aparece en la página en blanco o mediante el menú de seguridad, esto abrirá otra ventana con el InPrivate activado. Al activarlo, verás en la barra de direcciones un icono azul que dice "InPrivate", después puedes navegar de forma privada, al cerrar la pestaña o el navegador, se destruirá todo rastro de tu exploración.
No es tan complicado.
Publicar un comentario