En tiempos de crisis, el coste de los 500.000 € que había costado la web del Senado, y que encima se comía un TXT Injection hizo pupa en la sociedad. En esta ocasión, además, llovía sobre mojado porque ya en el año 2007 pasó algo similar con la web del Congreso y volvió a pasar en el año 2010 con la famosa web de la Presidencia Europea de España y el HTML Injection de Mr. Bean.
 |
| Figura 1: HTML Injection en la web de la presidencia europea de España |
Tanto fue así, que en la radio le dedicamos un buen rato a hablar de este tema, porque a la gente le tenía muy molesto por Twitter. Uno de los oyentes se ha molestado en dedicar unos días a hacer una copia de la web del Senado utilizando 0 Euros, solo su trabajo, para tener una replica.
 |
| Figura 2: Web del Senado hecha con 0 euros |
Ha documentado todo el trabajo qué ha realizado en la web, y la ha subido a varios sitios online, para que puedas verla. Dicen que en el punto medio está la virtud, y no sé si gastarse 500.000 € en una web como la del Senado era lo más apropiado en estos momentos. Vosotros diréis.
Saludos Malignos!
¿Pero era un HTML injection? Que yo recuerde no se podía poner ningún tag HTML, sólo un texto, sin más.
ResponderEliminarQuizás esté equivocado.
Una pregunta: ¿Sabéis si el portal tiene una intranet con funcionalidades más o menos avanzadas (workflows, repositorios documentales, etc)?
ResponderEliminarSi no, el coste es una pasada... Y si sí, dependerá de las funcionaliades -que ya pueden estar bien...
Saludos.
500000 es la factura de la consultora, por los pdfs de la propuesta. Los que desarrollan se llevan 3000
ResponderEliminar[offtopic]
ResponderEliminarEs esto un defecamente o realmente en este framework quieren atraer a programadores solitarios...
http://www.yiiframework.com/demos/blog/index.php/post/index
Buenas Chema.
ResponderEliminarSi algo he aprendido en estos años como profesional es que para realizar una valoración de un proyecto es necesario conocer el alcance real del mismo, que a menudo no se refleja a la perfección en los pliegos. Para eso está la toma de requisitos, etc.
Que haya gente que se dedique a desprestigiar el trabajo de los demás del sector, haciendo copias de un trabajo en una semana me parece bastante patético.
El autor critica la elección de Oracle. A lo mejor el jefe de proyecto, o el que realizó el pliego, etc. era simplemente gilipollas y no sabía que había otras opciones. Otra posibilidad es que hicieran un estudio y tuvieran sus motivos, que no tienen porqué explicarnos.
El diseño es fácil copiarlo, pero y el trabajo del diseñador. En nuestra empresa nos pedían hasta 5 diseños más maquetas, varios CSS, reuniones, etc. Claro, copiarlo es fácil.
¿Se conoce si hay algo más en el backend? ¿ Se sabe si será posible ampliar el sistema en el futuro? ¿cuánto tráfico soportará?¿cuántas consultas se aplicacrán a la bd? ¿intregraciones?
En fin. La realidad es que la gente de la calle no sabemos nada, simplemente vemos la capa de presentación y decimos que el trabajo es caro.
Y ojo, que no defiendo la web del senado. Pero sí me parece una tontería la copia. Seguramente en breve nos llegará un .ppt al email con música de fondo, letrás en mayúsculas, parpadeos y enlaces a la copia poniendo a parir la web original. Para eso si sirven estas copias.
Muy bueno su blog!
ResponderEliminarMe gustaria ver sus publicaciones en Hogar del Ocio.
Saludos
Buenos días.
ResponderEliminarLo primero darle gracias a Chema por hacer una entrada sobre esta web-clon, low cost como el le llama :)
yo soy el autor de ese PDF y de esa web "alternativa" :)
1.- carlos. soy ingeniero, creo que como tú. y como explico en el pdf en ningún momento me meto con mis compañeros de gremio ni con la empresa que ha desarrollado el trabajo. solo explico que se pueden usar otras herramientas para ahorrarnos algo de dinero. nada más.
que nadie interprete que esto es una web sustitutiva del senado. eso sería un chiste. solo comulgo con el software libre y defiendo que se puede desarrollar ese mismo trabajo usando sistemas como drupal, liferay, alfresco... etc.
como ingeniero industrial y 15 años online sin conocer un pliego de condiciones no me aventuro a hablar de otro tipo de costes.
PD. no te preocupes, yo por lo menos no crearé PPT con musiquitas. jaja mi trabajo ha terminado.
500.000 € por una web para personas corruptas, que no les interesa una mierd* sus ciudadanos, por eso recortan tanto... el pueblo tiene que pagar con todo y lo tiene que pagar todo, como siempre...
ResponderEliminarHola anónimo 23/11/12 10:43 a.m. (autor de la web).
ResponderEliminarLo que pasa es que al haber hecho la web low-cost habrá muchas personas que puedan malinterpretar el motivo, el resultado,etc. como ha sido mi caso. De ahí que haya respondido un poco en tono irónico (escribirlo cansado al final del día pudo ayudar).
La web en sí no me molesta, lo que me molesta es la actitud de la gente. En España (y creo que en el resto del mundo igual) ha ocurrido un fenómeno en la informática, y es que cualquiera que coge un ordenador se cree experto y opina sobre los más diversos temas (no hay más que ver los comentarios de "expertos" de meneame o similares). Habitualmente trabajo con cms como drupal, repositorios de documentación como alfresco, etc. y lo que la gente confunde es usar sw libre con abaratar precios.
Por ejemplo yo he desarrollado módulos de drupal, y es un buen cms, pero si tienes que hacer algo más complejo en el backend acabas toqueteando el núcleo sí o sí y se convierte en un infierno. Alfresco más de lo mismo. Y hablo de equipos de trabajo de 5 ó 6 personas en proyectos de 9 ó 10 meses que tienen que cobrar nóminas. Y eso sin tener en cuenta tomas de requisitos, reuniones, viajes, etc. Todo eso por no hablar de costes de soporte de BD 24x7 o similares, que tb. valen lo suyo.
Ya sé que en el resto de costes no te has metido, pero claro, hay gente que no verá eso.
Es que los libros "Informática para novatos, webs para novatos", etc. están haciendo mucho daño :D
El día que salga a la venta "operaciones a corazón abierto para novatos" seguro que la gente se convierten en expertos médicos y también opinarán, por supuesto.
Bueno, siento el tochazo.
Saludos.
jaja. muy bueno eso de "a corazón abierto"
ResponderEliminarbueno, el tema de tocar codigo en drupal , o mangento ... es algo similar.
pero al final. seguro que los que lo ahcen para Oracle tampoco lo tienen facil.
yo creo que siempre es mejor tener en plantilla un buen equipo de programadores y que ellos se encarguen de tocar codigo propio. deberia habe un sistema unico y abierto para toda la administracion
respecto a la web. pues el primer pdf que subí igual lo hice un poco rápido y alguno pensó que era solo copiar y pegar texto de otra web. solo indicar que habia un sistema completo instalado de gestion de privilegios para toda la web, aparte se puede meter mano a docs online y en la nube y tambíen instalé un repositorio documental. sencillo, pero para lo que van a hacer estos... :)
saludos benignos.
Coincido con Carlos G. en todo, menos en varias cosas:
ResponderEliminar1- Con los productos de Oracle también hay que tocar código, nada te viene de fábrica listo para tus pajas en proyectos, te lo digo por experiencia.
2- Oracle, también te lo digo por experiencia, infla los precios que flipas. De hecho me parece barato los 500.000€ comparado con otras cosas que he visto.
3- Los curreles que han hecho el 60% del curro serán de un partner X que probablemente no lleguen ni a 24k anuales, el resto del curro habrán sido una toma de requisitos eterna, tropecientas mil reuniones inútiles... y un comercial que se habrá llevado el pico de su vida por la venta.
4- Probablemente el backend de servidores no entre dentro de esos 500.000€ porque el hierro Oracle, antiguo SUN, es caro que te cagas y seguro que hay Clusters, Dataguards y mil pollas en vinagre. Si el Hardware está incluído en ese precio te aseguro que Oracle te ha regalado el resto del proyecto y por eso a la gente le parece una mierda, como mucho Oracle habrá pagado 30k al partner de turno para que haga la web, esto te juro que es pura estadística verídica.
5- La seguridad será lo último en lo que se hayan fijado, de hecho ese "fallo" de seguridad Text Injection seguro que es una tontería comparado con la que tendrán liada detrás que por prisas por entrar en producción a saber...
Por lo demás lo de la copia low cost hay que tomarlo como idea altruista y na más, está claro que cualquiera copia, lo chungo es hacerlo tú de cero y sobre todo reunirte mil veces con el cliente, encima funcionarietys, y no cortarles el cuello.