Normalmente me gusta prestar mucha atención a lo que está pasando en las series. Me encanta ver Elementary e intentar descubrir al asesino antes que Sherlock Holmes - de esta serie hay algunos capítulos fantásticos que tienen que ver con tecnología, como el de la IA del que os hablaré en algún momento-, o fijarme que el Sistema Operativo de Robocop está basado en un MS-DOS pero con el punto cambiado en el Command.com, o que en Mr. Robot no usaba passcode para el iPhone en el primer episodio de la primera temporada o, como os dejé hace poco, en Stranger Things usan una tabla periódica del futuro.
 |
| Figura 1: The Punisher & The Most Secure FTP Server [Spoiler Alert] |
Ahora estoy disfrutando The Punisher, y ayer noche, en el carrusel de capítulos que me enchufé, me topé con una escena que me encantó. Si la quieres ver, para aquí, porque puede que te haga algo de SPOILER, así que como aún no la ha visto mucha gente, no está permitido desvelar cosas sin avisar. No como con el final de los Sopra... [Fade to black]
[Spoiler Alert Begins Here]
En la escena, Micro (uno de los personajes principales de la serie) está a punto de subir un fichero a un servidor FTP para enviar un correo electrónico con un enlace al fichero a una persona de la NSA. Se supone que nuestro amigo Micro es miembro de la NSA, y para ello tiene una cuenta en The Most Secure FTP Server. La imagen y estética de la web del servidor FTP es espectacular.
 |
| Figura 3: El servicio FTP más seguro de la red: Ouh, yeah!! |
La he subido a alta resolución por si queréis revisar todos los detalles con cuidado, que las carpetas y ficheros sin nombre en el desktop también tienen su gracia. Sin duda, lo más curioso es el navegador, la web del servicio FTP y la lista de medidas de seguridad que dice disfrutar el sitio, que podemos revisar una a una:
- Supports an Unicode Password: Esta es buena, se supone que puedes poner contraseñas con caracteres no imprimibles, lo que le da una gran seguridad a la contraseña para que alguien la averigüe. Por supuesto, para hacer más compleja la contraseña, a la derecha, debajo del login tenemos información de que la contraseña debe ser de más de 12 caracteres.
Al final, está metiendo una contraseña compleja a un servicio online como forma de autenticación segura, algo que no es ni de lejos lo más seguro. Lo suyo es una autenticación multifactor, utilizando Tokens OTP o algo como Latch, certificados digitales, e incluso biometría - aunque esto iría un poco contra la privacidad - pero desde luego no meter contraseñas complejas, algo que tenemos que erradicar de los servicios online dando prioridad a los 2FA.
- Completely anonymous e2e encryption: A lo largo del proceso no se ve muy claro cómo hace el e2e encryption, ni si se refiere a cuando el fichero se sube al servidor FTP o cuando se envía el correo electrónico vía enlace en un e-mail al destinatario, pero desde luego, para hacer el e2e el fichero debe ser cifrado en el cliente y descifrado en la máquina del destinatario, algo para lo que se necesita algún intercambio de claves entre emisor y receptor. Por supuesto, esto no pasa en ningún momento en la escena, así que el cifrado de las comunicaciones lo hacen reguleramente.
Figura 4: El servidor envía un e-mail cifrado con un enlace
Además, hay dos momentos en los que habría que cifrar. El primero cuando se sube el fichero al servidor FTP para que no quedara una copia un-encrypted en el disco duro del FTP, y una segunda cuando se cifra el e-mail. Dos veces en los que se debería usar la clave de cifrado del destinatario, algo que no aparece por ningún sitio. Raro, raro. Deberían dar un repaso al libro de Criptografía y cifrado de las comunicaciones digitales.
- Free and Open Source: Genial. Eso significa que es Free and Open Source y por tanto, se supone que el código puede ser revisado por cualquiera para garantizar que no tiene bugs o puertas traseras - aunque luego pase como con TrueCrypt y toda la polvoreda de especulaciones que se levantó -. Ahora bien, eso tendría que comprobarlo el emisor en el cliente a la hora de cifrar y destinatario a la hora de descifrar, pero lo que haya en el servidor Web/FTP puede estar manipulado por cualquiera, así que está muy bien que lo pongan en la web de login, pero tiene poco sentido. Eso sí, da color.
- Metadata Protection: Esta es buena. Un hook a la memoria americana y el caso de las filtraciones de Edward Snowden con las políticas de Metadata Retention y el famoso PRISM que otorgaba a la NSA acceso a conexiones y llamadas de teléfono entre personas. En el caso del servidor FTP, se supone que ¿no guardan logs de conexión?
Está claro que aunque el servidor no guarde logs de conexión, por el medio hay muchos dispositivos de red que pueden guardar logs del proceso, por lo que lo suyo sería no fiarse y conectarse vía TOR de forma segura - y desde una conexión que no esté en tu casa mejor que mejor -.
Además, el servidor está bajo un dominio .NET, lo que implica que no está en un hidden service y está sujeto a una legislación que debe cumplir y que si no lo hace, puede ser intervenido. Vamos, que lo del anonimato en las conexiones está regulera también.
- Antispam & Blacklist filters: Esta parte la he tenido que tomar con mucha imaginación para darle algo de sentido. He querido ver que, como se envía un mensaje de correo electrónico con el enlace al fichero en el servidor FTP Super-Seguro, el servidor tenía medidas para garantizar que el mensaje de correo electrónico que se envía ¿se va a saltar los filtros antispam y las listas negras?
 |
| Figura 5: El fichero ha sido enviado con un link vía AES. Oh, tell it again! |
Desde luego no diréis que no he hecho un ejercicio de imaginación para interpretar estas medidas de seguridad en un servidor FTP. Aún así, garantizar que el mensaje va a saltarse eso es muy complicado, ya os dejé un artículo que explicaba ¿por qué mi correo electrónico llega como spam? Además, que se use AES para recibir el enlace al fichero ¿significa que se utiliza AES en el cifrado e2e del correo?
- Clock & Time-Zone Spoofing: Otra buena. Con mucha imaginación he querido ver que alguien se había leído los trabajos de investigación de mi amigo Sergio de los Santos para medir las zonas horarias de los archivos usando los metadatos del sistema operativo y del fichero ZIP. Vamos, que están preocupados por herramientas como nuestro GMTCheck de ElevenPaths, y que hacen una modificación de estos metadatos antes de cifrar e2e los ficheros. Esa herramienta se utilizó para investigar WannaCry. Mola, ¿no?
 |
| Figura 6: GMTCheck de ElevenPaths |
- Multiples instances of server: Esta debe ser para evitar los ataques DDOS y ser resiliance ante intentos de eliminar el servicio de la red. Algo que si se basa en el nombre de dominio DNS no tiene mucho sentido para nada. Pero... vamos a jugar al pacto de ficción. Esto, además, será necesario para enviar el fichero desde 16 direcciones IP aleatorias para evitar que alguien en un man in the middle pueda recomponer el fichero cifrado. Rebuscado.
- Quick, encrypted set up: Configuración rápida y, eso sí, cifrada. Para que cuando te des de alta en tu cuenta gratuita todo vaya rápido, muy rápido y cifrado, muy cifrado.
Después de ver las medidas, me acordaba de este servidor FTP del ejercito de los Estados Unidos de América que tenía un mejor sistema de seguridad. Uno muy claro: Este servidor es inseguro pero ni lo toques.
 |
| Figura 7: Este servidor es inseguro |
Visto todo esto, al final como era de esperar nada más ver lo anterior, el malo de la NSA descubre inmediatamente quién ha enviado este correo con ese archivo - goodbye e2e encryption y anonimato-, y a la mañana siguiente van a por él para matarle. Eso sí, toma la precaución de ponerse el smartphone en el bolsillo del corazón que detiene la bala cuando es disparado como ya ha pasado en la realidad. Un hacker precavido siempre guarda el smartphone ahí.
 |
| Figura 8: Al final la tecnología salva la vida de Micro parando la bala |
Dicho esto, Micro se supone que es un hacker experto, así que lo de utilizar este servidor FTP tan seguro vía una web en HTTPs es cuanto menos poco creíble. Menos aún que envíe un CD/DVD con el vídeo - ¡ni tan siquiera un pendrive! - o que no haya hecho un análisis de los metadatos del mp4 antes de enviarlo ¡hombre, será posible!.
[Spoiler Alert Ends Here]
Esto no es nada más que una curiosidad. La serie mola mucho. El protagonista lo hace tan bien como lo hizo en Walking Dead y en la segunda temporada de Daredevil. Me encanta. Eso sí, no la veas con niños menores a los que les gusten los superhéroes si no conoces bien a Frank Castle, porque la sangre y los asesinatos son un continuo.Ya sabéis, si quieres saber dónde está The Punisher, solo debes seguir el rastro de cadáveres. Recuerda, If you are guilty...
Saludos Malignos!
No hay comentarios:
Publicar un comentario